Je pouvais difficilement résister à l’envie d’écrire quelques lignes sur l’affaire Oasis qui a fait beaucoup jaser ces derniers jours.

En effet, les deux sujets qui meublent mon quotidien étaient en jeu: le droit et les médias sociaux.

Au lieu de refaire un Xième résumé de l’histoire, je vous invite à lire le texte qu’un collègue avocat, qui est aussi agent de marque de commerce, a eu la générosité de mettre en ligne à notre attention.

Il est de loin mieux placé que moi pour expliquer les enjeux juridiques de ce dossier: L’affaire OASIS et le “trade-mark bullying” par Me Xavier Beauchamp-Tremblay.

Je vous partage également ce texte de mes amis de chez Kohorte Communication: L’AFFAIRE OASIS-LASSONDE OU… LES AVOCATS NE SERONT JAMAIS DES COMMUNICATEURS.

Bien qu’il ne faut jamais dire jamais, l’auteur de ce texte, Sébastien McQuade, a raison lorsqu’il dit dans son texte: « Mesdames et messieurs, malgré toute leur bonne volonté, vos avocats ne sont pas des communicateurs. »

Et tout ce beau monde a entièrement raison lorsqu’ils affirment que la dimension de l’impact dans l’opinion publique est plus que jamais un facteur à considérer quand vient le temps d’évaluer l’opportunité de débuter des démarches judiciaire.

Les conséquences que la compagnie Lassonde subit ne se limitent qu’à ses relations publiques, heureusement.

Je dis heureusement, car pensez à ce qui est arrivé à Sony il n’y a pas si longtemps: Quand poursuivre est une erreur stratégique.