Une idée a été lancée sur les ondes du FM93 hier matin, le 12 octobre 2010, par l’animateur Sylvain Bouchard, à sa coanimatrice Marianne Drouin.

Cette idée est de lancer un nouveau mouvement féministe moderne, pour contrer la Fédération des femmes du Québec et ses acolytes.

Le fondement de cette idée est simple: ces groupes de femmes prétendent parler au nom de toutes les femmes du Québec, mais quand on pose la question autour de nous, il y a bien peu de femmes qui se reconnaissent dans leurs revendications.

Marie-Claude Lortie résume bien dans ce texte où en est rendu la FFQ.

Sylvain et Marianne se sont donnés comme tâche d’élaborer chacun de leur côté les commandements de base d’un futur mouvement féministe moderne et de les confronter en ondes aujourd’hui.

Vous trouverez l’extrait audio à la fin de ce texte.

Marianne a donc saisi la balle au bond et a passé toute la journée d’hier à consulter les femmes de son entourage.

J’ai connu Marianne alors qu’elle était attachée politique à l’aile parlementaire adéquiste et nous sommes restées en contact après la défaite. Nous sommes maintenant des amies.

Je fais donc partie des femmes que Marianne a consultées hier, et j’ai pu lui donner mon opinion sur les idées de base qu’elle avait jetées sur papier. C’est même moi « son amie Catherine » dont elle parle dans l’extrait…

Je vous recopie donc ici les commandements déterminés par Sylvain Bouchard et ceux rédigés par Marianne Drouin, après consultation.

Les « commandements » de Sylvain…

• Nous les femmes aimons et respectons les hommes.  Nous exigeons d’eux la même chose.
• Nous respections la liberté de la femme de disposer comme elle le veut de son corps, de l’exposer où elle le veut dans le respect des lois et de le modifier à sa guise
• Le fait d’être une femme n’est pas un handicap dans la société d’aujourd’hui.  Nous refusons toute forme de discrimination pour l’obtention d’un poste
• La femme choisit sa carrière ou sa vocation en toute liberté.  Élever ses enfants à domicile est tout aussi valable que n’importe quelle autre profession.
• Lorsque les femmes sont touchées par la pauvreté, la violence ou la maladie, elles ne souffrent pas plus ou moins que les hommes, mais bien tout autant.  Penser le contraire est insultant pour la femme.

Et ceux de Marianne…

• Je suis épanouie et assumée dans tous les aspects de ma vie.
• Je ne suis pas en guerre avec le sexe opposé. L’homme est un égal et un partenaire avec qui je partage des objectifs communs.
• Je veux être là où je suis pour mes compétences et mes qualités et non à cause de mon sexe.
• Je veux qu’on me respecte dans mes choix de vie et je fais de même face aux autres femmes même si elles font des choix qui ne seraient pas les miens.
• Je suis reconnaissante du travail qui a été fait par les femmes qui sont passées avant moi et qui ont ouvert la voie à la société dans laquelle je vis aujourd’hui
• L’égalité entre les hommes et les femmes est une valeur non négociable et notre société a le devoir de s’assurer que cette valeur n’est pas bafouée pour des considérations telle la religion ou la culture d’origine.
• Toute femme se doit d’être autonome dans la vie pour faire les bons choix. Je suis maître de mon destin, je n’en suis pas une victime.

Je préfère évidemment la formulation de Marianne, qui est à mon avis plus réfléchie, moins réactive aux positions de la FFQ.

Et il y a plusieurs points où je suis carrément en désaccord avec Sylvain Bouchard, comme par exemple celui sur la discrimination positive.

J’ai déjà écrit que j’étais contre toute forme de quota où les femmes seraient choisi uniquement parce qu’elles sont des femmes.

Mais malheureusement, encore aujourd’hui, il y a des domaines où même à compétence égale, une femme va être désavantagée parce qu’elle est une femme.

Parce qu’elle a des enfants, ou est en âge d’en avoir. Parce qu’elle est mariée, ou célibataire. Ou simplement parce qu’inconsciemment, les hommes (de pouvoir) aiment rester entre eux. Et ainsi de suite…

Alors dans des circonstances comme celles que je viens de donner en exemple, je crois qu’il doit y avoir une certaine forme de discrimination positive. Ne serait-ce que pour mettre en place une égalité des chances.

Ce n’est pas parce qu’il y a UNE femme à la tête du Mouvement Desjardins que LES femmes sont égales aux hommes…

Mais je conviens que la société a énormément progressé.

Marie-France Bazzo est également de cet avis et je trouve que la plupart des points qu’elle a amenés ce matin à l’émission de Paul Arcand étaient très bon.

Par contre, je crois que ce n’est pas une raison pour rejeter du revers de la main toutes formes de revendications des femmes.

Je pense que nous sommes rendues à l’étape de bien cibler les vrais problèmes et de ne pas tirer dans tous les sens, guidé uniquement par une idéologie de gauche.

Qu’en pensez-vous? Vous aimez mieux les commandements de Sylvain ou ceux de Marianne?

Avant de répondre, gardez en tête que ces commandements sont une base de travail et que plusieurs idées ont jailli suite aux discussions que Marianne a eu avec ses contacts.

Il pourrait donc très certainement y avoir une suite à tout cela! Ça vous intéresse?